viernes, 15 de octubre de 2010

GOLEADORAS: Estereotipos,mitos y discriminación sexual en torno a la mujer deportista

Continuando con mi sección GOLEADORAS, la segunda entrada en vez de una entrevista va a ser una colaboración especial. Os voy a dejar un artículo escrito por Cristina J.P., una barcelonesa sensible con la causa que nos va a contar algunos de los estereotipos, mitos y discriminación sexual que existen en torno a la mujer deportista y contra los que todavía seguimos luchando.

Cristina va a explicarnos cuáles son algunas de esas falsas creencias y a desmontarnos con argumentos el por qué algunos de esos pensamientos no tienen ningún tipo de veracidad. Desde aquí quiero darle las gracias por su colaboración y por permitirme publicar esto en mi blog. Sin más dilaciones aquí os dejo su artículo:


Por Cristina J.P.
Tradicionalmente, el mundo del deporte ha sido patrimonio de los hombres. A lo largo de los siglos ha sido un campo dónde se han manifestado estereotipos y prejuicios que han limitado la participación de las mujeres que, en el caso de producirse, ha sido siempre condicionada por una serie de mitos y falsas leyendas.
La pervivencia de estos mitos han contribuido a mantener, no sólo las pautas de desigualdad, sino también de discriminación.
El mito más extendido, el de raíz biológica, afirma que las mujeres nunca conseguirán lo que los hombres porque su constitución limita su rendimiento deportivo, pero la evolución de los resultados deportivos demuestra todo lo contrario (por ejemplo, si la diferencia en el récord de los 100 metros era, en el 1927, de 1'9 segundos entre hombres y mujeres, en el 1988 sólo era de 0'66 segundos).
Otro de los mitos en torno a la mujer deportista dice que los resultados de éstas bajan durante el ciclo menstrual. Esto también se desmiente cuando las atletas niegan que las influya de manera especial, es más, al contrario, las marcas de muchas deportistas son indiferentes en el ciclo menstrual que en el resto del periodo. Y, además, hace falta remarcar que las mujeres que se entrenan sufren menos dolores menstruales y tienen un ciclo más regular que las mujeres que no practican deporte.
También se dice que el embarazo influye negativamente en las deportistas, pero la historia olímpica nos nutre de casos que lo contradicen. Muchas mujeres han obtenido galardones después de haber tenido uno o más hijos, incluso se ha demostrado que, en el parto, las mujeres deportistas tienen menos complicaciones. 


Se ha dicho que a la mayoría de las mujeres no les interesa el deporte y que, si les interesa, no lo ejecutan bien (por lo tanto, no se les debe tomar seriamente y no tiene sentido que se dediquen a él). También se ha afirmado que “los deportes de contacto no son dignos de ninguna mujer que se respete a sí misma” y que “las deportistas son necesariamente lesbianas”.
Se ha asegurado que las actividades deportivas comprometían las funciones reproductoras de la mujer, perjudicando su salud. Se han empleado argumentos poéticos y mitológicos de manera ambigua, en habla de las amazonas desprovistas de feminidad y de las atletas sometidas a tratamientos con esteroides. De esta manera, el argumento según el cual el deporte masculiniza el cuerpo femenino se ha extendido mucho.
El propio discurso del género proyecta un modelo de feminidad asociado con una serie de características supuestamente femeninas, como la delicadeza y la fragilidad corporal, la pasividad, la dependencia y la emotividad (estas características eran contrarias a las supuestamente masculinas encarnadas en los deportes). Se dice que al interiorizar esta creencia, las propias mujeres podían sufrir un conflicto de en el caso de participar en prácticas deportivas, resultado de la incompatibilidad de éstas con el modelo tradicional de conducta y de estética femenina.
Es en este marco debemos hablar de la homofobia presente en el deporte, que a menudo acontece un obstáculo para la integración de muchas mujeres en las carreras deportivas. A pesar de ser un hecho comprobado que la orientación sexual no tiene nada a ver con las capacidades atléticas, el tópico que asegura el lesbianismo de las deportistas está muy extendido. Muchas deportistas heterosexuales tienen miedo a que se las tilde de lesbianas, incluso llegan a abandonar sus carreras deportivas por esto. Muchos padres de atletas temen que el deporte influya en sus hijas y se “conviertan en lesbianas”. Muchas mujeres homosexuales adoptan una imagen heterosexual por miedo a perder sus patrocinadores... En fin, la homofobia en el deporte no sólo comporta la discriminación de las mujeres lesbianas, sino que perpetúa el estereotipo de que los deportes no son femeninos, sino que al contrario, masculinizan a la mujer.

La discriminación también se extiende al tema económico (los premios, salarios o ayudas/becas, las mujeres deportistas reciben menos y son de menor cuantía que las dirigidas a sus colegas masculinos). En la misma línea, hace falta decir que encontramos muy pocas mujeres en cargos directivos o de gestión deportiva.
También destaca la discriminación infrastructural: a los equipos femeninos se les adjudican los peores equipamientos e instalaciones. Hace falta decir que el acceso de las deportistas a los medios de comunicación también se acontece más difícil.
Estamos en pleno siglo XXI y la lucha sigue.

miércoles, 13 de octubre de 2010

El 7 de España

Me había prometido no opinar sobre este asunto, pero al final no he podido evitarlo. Ayer David Villa en el partido contra Escocia abrió el marcador mediante un penalti poniendo fin a los rumores que había sobre su ansiedad. Con ese gol igualó a Raúl como máximo goleador de la Selección Española teniendo ambos en su haber 44 tantos.

Inmediatamente después de ese momento en diversas tertulias deportivas, foros y redes sociales se disparó el debate y un cruce de acusaciones entre dos extraños bandos surgió. ¿Quién es el 7 de España? ¿Ha acabado Villa con el mito de Raúl? Múltiples respuestas a estas preguntas corrían a un lado y otro de la red y de nuestras pantallas en una supuesta lucha en la que lo importante parecía ser tirar por tierra a uno de los dos protagonistas.

Ante esto me surgió una pregunta…¿por qué nos empeñamos siempre en dividir? En vez de alegrarnos porque dos de nuestros jugadores han batido un record impresionante nos dedicamos a desmerecer a uno y otro simplemente por buscar algo de lo que discutir.

Raúl ha sido y será un mito del fútbol español. Personalmente ante este jugador no puedo ser todo lo objetiva que quisiera, pero en mi opinión Raúl ayudó a cambiar la historia de España. Su generación es la que empezó a sembrar lo que en estos últimos años hemos recogido, y que quizás, si cierto árbitro no se hubiera cruzado en nuestro camino en aquel partido ante Korea, lo hubiéramos podido saborear mucho antes.

En su época él fue el 7 de España, pero el tiempo avanza y hay que saber pasar página. Raúl FUE, mientras que Villa ahora ES. David recogió el testigo de Raúl y con sus goles, su magia, y su lucha nos ha ayudado a conseguir los títulos con los que siempre soñamos. Villa es nuestro presente y nuestro actual 7 de España, y ha conseguido una hazaña tan grande cómo la que en su día logró Raúl. Ese gol que ayer llegó de penalti no hace que la leyenda de Raúl empequeñezca, sino que lo que ocasiona es que nos demos cuenta de que hemos tenido mucha suerte y que a pesar de que ya no lo tenemos, poseemos a otro jugador que está siendo tan importante como él lo fue. Villa no ha enterrado un mito, sino que él ha logrado entrar también en la leyenda.

No queramos poner muros al mar. El Olimpo es muy grande, y en él hay sitio para todos. Disfrutemos de que se está llenando de los nuestros y no queramos quitar a unos para poner a otros

No entiendo por qué nos esforzamos en tener que elegir en vez de de disfrutar de los grandes futbolistas que hemos tenido y que tenemos. Ojalá en un futuro alguien desbanque a Villa, porque eso significará que seguimos triunfando y ganando, y que nuestro fútbol sigue creando jugadores magníficos y a cada cual mejor.


lunes, 4 de octubre de 2010

La esperanza blanca

Lo que ayer pudimos ver en el Santiago Bernabéu fue la demostración de lo que ocurre cuando por fin se deja de jugar de forma individual para hacerlo en EQUIPO.

El juego feo, aburrido, plano y sin ideas del Real Madrid se transformó en un juego vistoso y agradable para el espectador que hizo que la afición blanca sonriera de nuevo.

Cristiano Ronaldo, Higuain y Di Maria se olvidaron de sus individualismos para crear jugadas de elaboración en las que unidas a la magia de Özil, al trabajo de Khedira, a la precisión de Alonso y a la contundencia y seguridad de la defensa y de Casillas hicieron que los aficionados disfrutaran con su equipo como hacía tiempo que no lo conseguían.

Es cierto que el cabezazo de cristiano a los dos minutos sacó por completo del partido a un depor que no pasa por su mejor momento precisamente, pero a pesar de ello el juego desplegado por el equipo blanco rozó el sobresaliente haciendo aún más indefenso todavía al equipo gallego.

La ansiedad se transformó en ambición, y a pesar de la goleada, los ataques y el intento de nuevas jugadas y nuevos goles no cesaron en los 90 minutos, lo que provocó los aplausos de un Bernabéu que estaba necesitado de alegrías.

La hazaña de ayer ha servido para que la decepción que muchos sentían tanto con sus jugadores como con el equipo en general ahora se transforme en confianza, y para que esa paciencia casi agotada se renueve al haber recibido una gran inyección de moral.

En múltiples medios se preguntan si esta es la cara que el madridismo quiere ver, y la respuesta es obvia. Este es el Madrid que los aficionados esperaban y que desean, sin embargo, los madridistas estamos cautos. Sabemos que es posible que el juego gris y aburrido vuelva, y que es posible que lo ocurrido ayer fuera un espejismo, pero al menos ha servido para renovar una fe que parecía perdida. Ahora el madridista sabe que el Madrid con el que sueña es posible, y que con tiempo y trabajo pueden conseguirlo.

martes, 28 de septiembre de 2010

¿Y la champions qué?

Entre tanto revuelo con las declaraciones de Mourinho parece que se nos ha olvidado que hoy se juega la segunda jornada de la Champions League. Sin duda Mourinho es muy inteligente y ha conseguido lo que él quería: desviar la atención. Hoy nadie se acuerda ni habla sobre el mal juego del Madrid, nadie habla de la ansiedad de los delanteros blancos, ni se le ha dado demasiado revuelo a la titularidad de Benzema. Nadie habla de la victoria del barça del sábado, ni tampoco del posible regreso de Messi a los terrenos de juego ya recuperado de la lesión. Todo se centra en Mourinho. Esa era su finalidad. Lo de ayer no fue improvisado ni surgió porque unos periodistas le preguntaran por una decisión que parecía sorprendente y él se enfadara. Todo lo tenía calculado, sin embargo aquí surge para mí el debate y es que, en mi opinión, el fin no justifica los medios. Me parece bien que Mourinho quiera centrar toda la presión en él, pero podía intentar hacerlo de otra manera porque no puede tener actitudes como las de ayer, ya que no sólo habla en su nombre, sino que habla en el nombre del Real Madrid.

Había pensado en extenderme más sobre este tema, pero he preferido pasar de puntillas y hablar de lo que realmente debería importarnos y es que una semana más vuelve la competición más mágica.


Hay partidos muy interesantes como el Ajax-Milán, pero prefiero centrarme en los partidos de los 3 equipos españoles.

El primero que podremos ver será esta noche en TVE a las 20:45 será el Real Madrid-Auxerre. Decían ayer los parabólicos de Punto Pelota, Francesco y Diego, que va a ser un partido muy incómodo para los merengues. Comparto opinión con ellos, y es que no hay enemigo pequeño y el confiarse es lo peor que puede ocurrir. No se puede contar con una victoria antes de saltar al campo, aunque creo que por lo que estamos más expectantes los aficionados es por ver qué cara muestra el equipo esta noche. Durante todos los partidos que llevamos de competición el Real Madrid ha mostrado una cara que no ha dejado satisfechos a los madridistas, exceptuando el partido contra el Ajax. Hoy la afición blanca se sentará delante del televisor con la incógnita de si por fin podrán disfrutar con su equipo o tendrán que sufrir como en los últimos encuentros. También podremos ver a benzema de titular aunque no sabemos si le acompañará higuain o no, y comprobaremos si por fin a Cristiano le salen las cosas bien.

Mañana, en GolT a las 18:30 podremos seguir el partido en el que el F.C. Barcelona y el Rubin Kazan volverán a verse las caras de nuevo. El centro de atención de este encuentro estará en el morbo que despierta tras lo que ocurrió la temporada pasada. Mientras que el Rubin, a pesar de haber perdido a algunas figuras como el chori, quiere repetir su hazaña, el barça viaja con sed de venganza. A todo esto se le suma la posible vuelta de Messi a los terrenos de juego. El argentino ha viajado sin el alta médica pero se rumorea que pueda disputar algunos minutos. El barça luchará por dar un golpe de autoridad y demostrar que siguen siendo fieles a su filosofía de juego, y Villa tendrá la oportunidad de desquitarse de sus frustrados intentos de hacer gol del sábado. Será un partido difícil, trepidante y muy reñido con el que seguramente disfrutaremos muchísimo.

Sin embargo, el plato fuerte de esta segunda jornada champions lo viviremos también el miércoles en las televisiones autonómicas a las 20:45 y es el Valencia- Manchester United.

Mestalla se vestirá de gala para recibir a los Diablos Rojos en un encuentro que será una auténtica lucha de titanes entre los dos equipos que a priori se juegan el primer puesto del grupo C.

Un brillante Valencia que nos está deleitando a todos con su buen juego,flamante líder de la liga BBVA y liderado por Mata plantará cara a un Manchester que no está pasando por su mejor momento.

El equipo ché quiere reivindicarse y volver a llegar lejos en esta competición,mientras que el Manchester lucha por intentar volver a revalidar un título que ya ha logrado en tres ocasiones.

Sin duda esta será una jornada muy emocionante en la que puede ocurrir cualquier cosa…¡A disfrutar!

sábado, 25 de septiembre de 2010

Conociendo a Irene Junquera

Tengo el placer de empezar la nueva sección de mi blog "Goleadoras" con la presencia de, para mí, una de las mejores periodistas deportivas de la actualidad.
Irene Junquera se ha sentado en el sofá de Goleando desde el Salón para dejarnos que la conozcamos un poquito más y acercarnos a la realidad de las mujeres dentro del periodismo deportivo.Para los que no la conozcáis forma parte del equipo de Punto Pelota, el programa de tertulia deportiva de referencia de la televisión. Allí la podemos ver cada noche en el plató encargándose de poner voz a los telespectadores, y también en diversos reportajes y entrevistas que realiza, aparte de ser también una de las redactoras del programa.
Sincera, risueña, alegre y sobretodo muy cercana, Irene no dudó ni un momento en colaborar con esta pequeña iniciativa que he tomado.

Vamos allá...

Pregunta- Irene,¿por qué elegiste periodismo deportivo?

Respuesta- Desde pequeña siempre se ha visto mucho deporte en mi casa, y eso, unido con los eternos viajes en coche escuchando la radio deportiva, terminó de conquistarme.


P-¿Cuáles son los deportes que más te gustan? ¿Has practicado alguno alguna vez?

R- Me encanta hacer deporte, montar en bici, patinar, la natación que practico desde pequeña, jugar al tenis... y para ver, sin duda, el fútbol, el atletismo y el triatlón es lo que más me divierte.

P-¿Cómo llegaste a Punto Pelota? ¿Nos cuentas un poco tu historia?

R- Empecé siendo becaria en la radio, concretamente en Punto Radio, hace 5 años, y ya en deportes; tras 4 meses me hicieron un contrato, y cuando Josep inició la aventura de Punto Pelota contó conmigo desde que solamente era un proyecto.

P-¿Cuál es el reportaje o entrevista de todos lo que has realizado que más te gusta o al que más cariño tienes?

R- Recuerdo muchos, con los reportajes me lo paso genial, pero hay entrevistas que se me han quedado marcadas, sin duda la que nunca se me olvidará fue la que le hice a Villa, porque fui mi primera entrevista a un futbolista en la televisión (en la radio ya lo había vivido con el gran Ronaldo Nazario), y también cualquiera de las que he tenido con Capdevila, es un crack y ¡entra a todo!

P-¿A quién te gustaría entrevistar que todavía no lo hayas hecho?

R- Uf, muchísimos... por ejemplo, me encantaría entrevistar a Jan Ullrich, el ciclista, y conocer cuál es su historia en realidad.

P-Mucha gente crítica el programa, sin embargo al final todo el mundo lo acaba viendo ¿Cuál crees que es el secreto de este éxito?

R- Siempre lo digo, cada programa es un mundo, nunca sabes lo que va a pasar, porque ni nosotros lo sabemos, tenemos unos temas determinados de debate, pero siempre hay sorpresas de última hora que lo hacen especial. Además, en Punto Pelota hay pluralidad, y eso es lo más importante.

P-Ahora triunfas en la tele…¿Te gustaría algún día cambiar de medio y probar en la radio, o en la prensa escrita?

R- Empecé en la radio y disfrutaba muchísimo, tengo algún proyecto para escribir, y estoy deseando empezar porque ¡también me encanta! pero, sin duda, donde más cómoda me siento es en el medio audiovisual.

P-En la prensa actual vemos que empieza a abundar el periodismo de opinión por encima del periodismo meramente informativo. ¿Eres más partidaria del primero o del segundo, o piensas que lo ideal es un equilibrio entre los dos?

R- Sin periodismo informativo no existiría el periodismo de opinión, yo soy partidaria de una mezcla de ambos, pero, sobre todo, tener claro que para opinar primero hay que estar bien informado.

P- ¿Crees que algunos periodistas deberían disimular más sus colores?

R- Hay periodistas que ya han cumplido una etapa como informadores y ahora se pueden dedicar a transmitir únicamente su opinión. A mí me parece genial.

Ahora vamos con preguntas relacionadas con el objetivo de esta sección…

P-Uno de los momentos televisivos que más repercusión y críticas ha tenido de Punto Pelota es cuando el Loco Gatti te mandó “a fregar los platos” y explicaba que las mujeres no podían entender de fútbol. ¿Cómo viviste aquel momento?

R- La verdad es que no me lo podía creer, hasta que me di cuenta de que realmente él pensaba así, por lo que decidí dejar de intentar convencerle, cuando se tiene esa forma de pensar, tratar de razonar es como darse contra una pared.

P- ¿Crees que ese pensamiento está más extendido de lo que parece?

R- Sin duda, yo estoy muy en contacto con los espectadores y me doy cuenta de la ignorancia que hay en este sentido, por suerte, en los últimos años las cosas están cambiando y los campos se llenan también de mujeres.

P -¿Ser mujer puede llegar a ser un hándicap en tu profesión?

R- Yo creo que el único hándicap real es no ser bueno en tu trabajo, seas hombre o mujer, porque con calidad profesional y un poquito de suerte, todo el mundo puede llegar hasta donde se proponga. Otra cosa es que, por desgracia, una mujer en el mundo de periodismo deportivo, parece que tenga que demostrar continuamente su valía a algunos descerebrados.

Ya para ir terminando sólo un par de preguntas más….

P-¿Algún día te veremos sentada en uno de los banquillos de Punto Pelota a debatir? ¿Te gustaría?

R- Claro que me gustaría, aunque considero que aún estoy empezando y de momento, desde la barrera del debate, trato de aprender lo máximo.

P-¿Qué mensaje le mandarías a todas esas chicas que quieren abrirse paso en el mundo del deporte, ya sea practicándolo, como aficionadas, o como periodistas pero tienen miedo de no ser valoradas por su sexo?

R- Como deportistas les diría que luchen porque, por desgracia hay deportes que no tienen el mismo nivel mediático si eres mujer, como el fútbol, pero si es su sueño, que sigan adelante, y ojalá algún día esto pueda cambiar. Y como periodistas, como te comentaba antes, nadie debe preocuparse, los buenos jefes saben valorar a un profesional, sea hombre o mujer.


Muchísimas gracias por colaborar con esta iniciativa y por dedicar un poco de tu valioso tiempo en contestar a estas preguntas. Un abrazo y que sigas así siempre. ¡Nos vemos!

Hasta aquí llega la entrada de hoy. Espero que os haya gustado, y una vez más quiero dar las gracias a Irene por su apoyo y ayuda.

viernes, 24 de septiembre de 2010

GOLEADORAS

Goleando desde el salón estrena nueva sección. A partir de hoy voy a dedicar un espacio a esas mujeres que tienen una gran relación con el deporte, especialmente con el mundo del fútbol.

Para empezar voy a tener el placer de entrevistar a algunas periodistas deportivas que nos contarán cómo están siendo o fueron sus comienzos y si el hecho de ser mujer les ha supuesto alguna dificultad.

Las conoceremos un poco más a fondo, y también podremos disfrutar de su visión sobre algunos aspectos de la actualidad deportiva y del periodismo.

Espero que después de conocer la historia de estas mujeres empecemos a concienciarnos un poco más y luchemos por exterminar ciertos hándicaps y opiniones que no son propias del S. XXI.

Muy pronto… GOLEADORAS.