Pilar Arjona (@pilar_arjona): granadina, y apasionada del periodismo en cuerpo y alma.
Dicen que para ejercer una profesión es muy importante la vocación, y
en este caso se respira amor por su trabajo por los cuatro costados. Irónica en
ocasiones, divertida, y siempre dispuesta a ayudar, no dudó ni un segundo en
sentarse a golear desde el salón con nosotr@s para que la conozcamos un poquito
más, y para dejarnos unas opiniones muy interesantes.
Una gran goleadora, pero
sobre todo, una gran periodista. Allá vamos:
Pregunta- ¿Por qué elegiste periodismo? ¿Sabías que era para ti desde
pequeña o fue elección de última hora?
Respuesta- Lo tenía clarísimo
desde pequeña, desde que por mi Primera Comunión me regalaron un magnetofón (esto
suena a Prehistoria) con el que grababa carruseles deportivos y hasta las cuñas
publicitarias con mis hermanos. Siempre me ha encantado leer, escribir, hablar hasta
por los codos… Luego siempre fui orientando mis estudios en ese sentido pero, a
pesar de que por nota podría haber hecho la carrera que quisiera, seguí el
consejo de mi entorno (eso del entorno en fútbol viste mucho, aunque nadie
explica bien qué es) y empecé Administración y Dirección de Empresas, que tenía
más nombre y más salidas. Después de un curso, me agobié. No me veía haciendo
eso toda la vida. Así que lo dejé y empecé Periodismo.
P-Acabas la carrera con el mejor expediente de tu promoción, te
contratan en el periódico en el que realizaste tus últimas prácticas, ¿qué
pensaste en aquel momento?
R- De primeras, me dio miedo, la
verdad. Mi idea era irme fuera de Granada y, tres días antes de empezar las vacaciones,
me dicen que quieren contar conmigo. Era un orgullo ser la única de una decena
de becarios de verano que iba a continuar y me hizo ilusión, pero me cambió los
planes. Además, era para hacer cierre en el periódico, trabajar hasta muy
tarde. Mi vida cambió un poco (y mis horarios, también). Pero fue un año y
medio en que aprendí mucho de todos mis compañeros, cogí experiencia y disfruté
muchísimo esa etapa.
P- Unos años después, cursas el máster de periodismo deportivo para
especializarte… ¿era este campo tu objetivo desde el principio? ¿Por qué?
R- Lo tenía tan claro como lo de
ser periodista. Es la rama del periodismo que más me atraía. Siempre me ha
gustado el deporte y en casa lo hemos vivido desde pequeños. Además, creo que
te permite ciertas licencias que no puedes usar en las secciones de sucesos, de
economía o de política. Es un periodismo más de entretenimiento, lo cual no
implica que haya que dejar a un lado el rigor. Pero es más distendido. La gente
sigue los deportes en los medios de comunicación como forma de ocio, no para
que le den el día.
P- Tele, radio, prensa escrita… ¿cuál es el medio que más te gusta?
R- Adoro la radio. Si tuviera la
oportunidad de elegir, sin duda, elegiría el micrófono, la pecera y el pilotito rojo. Pero tengo algo de experiencia en cada
uno. La tele y la prensa tienen también sus encantos. Incluso la prensa digital
o las agencias, en las que también he podido trabajar. Cada medio te aporta
cosas a su manera, de cada uno puedes aprender a diario. Es lo bonito del periodismo,
que cada día se aprenden muchas cosas. Y, quien crea que lo sabe todo, que
recoja sus cosas y deje paso al siguiente.
P-Te podemos leer en http://elpuntodepenalti.wordpress.com, también de vez en cuando colaboras con
algunas webs, ¿tienes algún proyecto en mente que nos puedas desvelar, o sigues
en busca y captura?
R- De momento, sigo en busca y
captura. ¡Señores jefes, me dejo capturar! Colaboro con algunas webs y sigo mi
rutina diaria de buscar ofertas de empleo y enviar currículums. Intento ser
optimista y no venirme abajo. He hecho un par de entrevistas de trabajo desde
que me quedé en paro, pero no ha habido suerte. Seguimos buscando con mucha
insistencia y muchas ganas.
P- El micrófono inalámbrico de Radio Marca en el
ascenso a Primera del Granada o la Eurocopa 2012 de Polonia y Ucrania para
Movistar… ¿cuál de las dos ha sido la experiencia más increíble para ti?
R- Lo de la radio en el ascenso a
Primera del equipo de tu ciudad es la leche, pero confieso que la Eurocopa es
la mejor experiencia que he vivido en el Periodismo Deportivo. Por la
importancia del acontecimiento, por los retos, por el trabajo duro, por haber
hecho el seguimiento de la selección española y que terminara ganando… Te
podría dar muchísimas razones. A pesar de que era un trabajo más comercial que
periodístico (iba con Movistar, no con un medio de comunicación en sí), la
experiencia en Polonia ha sido la mejor que he tenido hasta ahora. Me siento
una privilegiada por eso. Sé que muchos grandes periodistas no podrán poner en
su currículum que han cubierto una Eurocopa. Yo, sí.
P-¿Eres de las que no les importa decir cuál es su equipo (en ese caso,
¿nos lo chivas?) o prefieres reservártelo para ti? ¿Qué opinas del periodismo
de camiseta?
R- Yo no tengo ningún problema en
decir que soy del Real Madrid y del Granada. No me importa confesarlo porque creo
que no me condiciona profesionalmente. Ése es el motivo por el que creo que la
bufanda, en periodismo, hay que dejarla en casa. Pienso que hay que tratar de
ser lo más imparcial y objetivo posible. Pero está claro que todos tenemos
filias y fobias y es inevitable sentir simpatía por un equipo u otro. Lo que
pasa es que luego hay que ser profesional. Para exaltarse, gritar, insultar y
descalificar, creo que es mejor quedarse en casa o en el bar con los colegas.
El periodismo es otra cosa.
P-Últimamente el periodismo está en boca de todos. Por un lado parece
que está perdiendo credibilidad, y por otro hay una triste realidad en la que
los periodistas están pasando por malos momentos y muchos están teniendo que
trabajar sin saber siquiera si van a cobrar. ¿Por qué está la gente tan
enfadada con la prensa? ¿Por qué las empresas están abusando de vosotros? ¿Qué
opinas de todo esto? ¿Crees que tiene solución?
R- La gente está enfadada (con
razón) porque se les trata como si fueran tontos. Es un error pensar que los
lectores, los oyentes o los telespectadores se tragan todo como borregos.
Siempre hay alguien que sabe más que tú de un tema, aunque seas experto en él.
Y también se cansan de que les hagan enfadarse todos los días con asuntos que
no le interesan a nadie. Hay grandísimos profesionales que hacen un periodismo
maravilloso, pero también hay otros muchos que anteponen el espectáculo al
periodismo. Creo que hay que diferenciar. Esto daría para un análisis mucho más
amplio, la verdad. Esta respuesta es algo superficial y se me ocurren muchos
factores, pero entrar en todos sería larguísimo.
Y, respecto al abuso de las
empresas con los periodistas, creo que muchos se escudan en la crisis para
tapar su mala gestión. Se aprovechan de nosotros porque siempre hay alguien que
hace el trabajo más barato o incluso gratis: un becario, un colaborador… Con
menos medios y menos personal pretenden que se haga el mismo o más trabajo. Les
da igual la calidad del producto, sólo buscan un posicionamiento, una
notoriedad pública y, por supuesto y si es posible, una rentabilidad económica.
Yo me quedé en paro hace cuatro meses y aún no sé nada de la indemnización ni
de los ocho meses impagados que todavía se me deben. Pero, claro, la firma que
leían los lectores era la mía. Si algo no les gustaba, era culpa mía (del
periodista). No saben todo lo que hay detrás.
P- ¿Qué opinas del fenómeno Punto Pelota? ¿Por qué está arrasando así?
R- Si te soy sincera, he visto un
único programa completo (en el que acudí como público). Sí que he seguido
algunas cosas, pero hace muchísimo que no me paro más de diez minutos a verlo.
A esa hora yo entro en fase rem. Pero creo que funciona porque fue innovador
cuando surgió, aportó algo que no existía en televisión con ese formato y en
esa franja horaria. Ahora han salido competidores, pero ya parten con la
ventaja de un público asentado. Hacen algunas cosas originales, como esos
maratones los días de clásico y
demás. Pero, entre tú y yo, hay muchas otras cosas que de periodismo no tienen
ni la inicial. Puro espectáculo televisivo. En lo bueno y en lo malo.
P- Oye Pilar, ¿y el balón de oro qué? ¿A qué periodista se lo darías
tú?
R- Podría dar balones de oro a
muchos periodistas que no tienen la fama pero sí el prestigio que merecen. Y
eso es más importante. Profesionales de los que no se deja de aprender, a los
que admirar. Pero no voy a dar nombres, porque serían muchos y seguro que me
dejo alguno. Hay muchísimos buenos periodistas, de verdad. Y encima tengo la
suerte de haber trabajado codo con codo con algunos de ellos. Sí te digo que,
desde que me dedico al periodismo, he cambiado mucho mis prioridades en ese
sentido. Antes admiraba a los que veía, leía o escuchaba en grandes medios.
Ahora, el abanico de acceso es más amplio, y me siento más identificada con
otros más terrenales.
Después de conocerte un poco más y repasar un poco la actualidad
periodística, pasamos al objetivo de la sección…
P- Tu trabajo final de carrera fue sobre el papel de la mujer en los
medios de comunicación… ¿Por qué esta temática?
R- Primero, porque quería tocar
el tema deportivo. Y, luego, porque me resultaba más fácil pasar ocho meses
investigando sobre algo que me tocara de cerca y me hiciera implicarme. Eran
muchas horas como para centrarme en un tema que me aburriera.
P-¿Alguna conclusión a la que llegaras que quisieras compartir?
R- Muchas. Y la verdad es que la
mayoría son evidentes para cualquiera que se acerque a un medio deportivo con
un mínimo de espíritu crítico. Lo esencial, que la mujer desempeña un papel
minoritario y estereotipado en la prensa deportiva, que las redacciones siguen
siendo mayoritariamente masculinas y que las periodistas se suelen dedicar a
temas más ‘suaves’ y equipos y
deportes de menor repercusión. Una curiosidad: el lenguaje teóricamente
machista del deporte también lo usamos las mujeres en nuestras crónicas,
nuestros reportajes o nuestras entrevistas; no es una cuestión de sensibilidad
femenina.
P- “Las mujeres no saben de fútbol”, “uy mujer y periodista, seguro que
está ahí por guapa”. ¿Te ha tocado alguna vez soportar alguna de estas perlas?
¿Crees que este pensamiento está muy extendido?
R- La segunda frase, no. Afortunadamente
(¿). La primera idea está muy extendida porque nuestra sociedad es así y el
deporte y el periodismo deportivo son un reflejo de todo lo demás. Pero a mi
alrededor no hay gente que piense de esa manera. Supongo que es una cuestión de
educación. Si alguien me dijera que no sé de fútbol, le daría un Sugus y una
palmadita en la espalda. No tengo que demostrarle nada a nadie.
P- ¿Ser mujer puede llegar a
ser un hándicap en tu profesión? ¿Sientes que es cierto que parece que hay que
demostrar el doble?
R- No quiero pensar que es un problema el hecho de que sea mujer. ¿Y
todas las que consiguen abrirse camino precisamente por el hecho de ser
mujeres? Hay menos mujeres en esto, sí. Pero lo de ir de víctima no se me da
del todo bien. Yo nunca me he sentido discriminada por mis compañeros, nunca me
han hecho sentir fuera del rebaño y he sido una más. Otra cosa es que un jefe o
una jefa tengan reticencias a darte una oportunidad. Y quiero pensar que sus
dudas no fueran por el hecho de ser mujer. A mí me han educado en que las cosas
se consiguen con trabajo y sacrificio. Sin distinciones y en igualdad de
oportunidades. Sí que pienso que tengo que demostrar el doble cuando una mujer
(o muchas) se aprovechan de caer en gracia a quien las contrata y ellos (suelen
ser ellos) se creen que todas queremos seguir el mismo camino. Yo de florero no
sirvo y las que se prestan a ello nos ponen un obstáculo a las demás. Pero eso
es una opinión muy personal. Si ajustarse a unos cánones de belleza es el requisito, apaga y vámonos. Aunque
supongo que eso sólo pasará en la tele, porque en la radio y en la prensa no te
ven. Pienso ingenuamente.
P-Hace poco leíamos un
artículo en tu blog en el que comentabas que por fin el fútbol femenino
empezaba a tomar algo de relevancia, ya que GolT ha empezado a emitir partidos
de la primera división femenina. Decías que con esto se estaba dando un pequeño
paso adelante. ¿Servirá de algo? ¿Crees que funcionará?
R- He notado mayor interés por el fútbol femenino en los últimos tiempos,
tanto por parte de aficionados como de medios de comunicación. Soy consciente
de que no va a alcanzar (mucho menos a corto plazo) la demanda y la repercusión
del fútbol masculino, pero igual tampoco se trata de eso. Simplemente es
cuestión de darles un hueco, aunque sea pequeño. De no silenciar. Que funcione
o no dependerá del entusiasmo que pongan todos en hacer que funcione. También
soy sincera: yo sigo muchísimo más el fútbol masculino que el femenino y
tampoco tengo muy claro si seguiría tantos partidos de fútbol de chicas como de
chicos. Pero hay que ir haciendo afición.
Ya para acabar las últimas preguntas…
P-Sé que este tema te enciende
un poco, pero vamos a tirarte un poco de la lengua que no todo va a ser coser y
cantar jajaja…Las mujeres florero… ¿Quién tiene la culpa? ¿No las valoran, o no
se valoran? ¿Qué piensas de ello?
R- La culpa la tienen el que las contrata y las que se prestan. Es un
camino de doble vía. Yo, como he dicho antes, no podría. Valoro mucho mi
trabajo como para hacer algo que me haga sentir una inútil. Creo que valgo para
algo más, si se me permite decirlo. Supongo que las empresas las valoran desde
el punto de vista estético y de rendimiento económico y de audiencias. Pero,
profesionalmente, me da la sensación de que no mucho. Si se valoran ellas o no,
eso estará en dónde se marque el listón cada una. Y no me tires más de la
lengua…
P- Otro tema polémico. Esas
“periodistas” que no son las mejores profesionales pero son guapas, altas y
estilizadas y ocupan puestos en los que no paran de demostrar que no están a la
altura pero las mantienen ahí por el exterior… ¿no da un poquito de rabia?
R- Da rabia. Y pena. Por todo lo que venimos hablando hasta ahora. Pero,
que quede claro, no da envidia. Puede que yo no dé ese perfil, pero tengo la
conciencia tranquila de que hago mi trabajo lo mejor que puedo y sé y aprendo a
diario para seguir mejorando. Mi oportunidad llegará. Pero para hacer
periodismo, que es lo que he hecho todos estos años. Tampoco creo que nos
dediquemos a lo mismo.
P-El caso contrario…grandes
profesionales que por ser guapas no se las valora o tiene que soportar
comentarios del tipo “a saber qué has hecho para que te concedan esa
entrevista”. ¿Por qué somos tan injustos?
R- La injusticia está en que esa piedra en el camino se la han puesto las
que no valen y están ahí por alguna extraña razón. Ser guapa no implica ser
tonta, tener que demostrar que vales porque el estereotipo es que los pibones que habitualmente salen en
televisión son limitadas para ciertas cosas es injusto. Igual no se dan
cuentan, pero las que tienen como único talento el canalillo y lo explotan se
lo están poniendo muy difícil al resto.
P-Lo siento pero te lo tengo
que preguntar…¿qué opinas de Sara Carbonero? Las redes sociales echan humo cada
vez que interviene con el famoso #graciassara. ¿Cómo puede un periodista meter
la pata de esa manera tan continuada? ¿Por qué sigue ahí en primera plana?
¿Somos injustos con ella?
R- Mucho de lo que hemos hablado hasta ahora se le puede aplicar a ella.
Soy muy crítica con Sara Carbonero. Somos injustos juzgándola en algunos casos,
porque igual tampoco lo hace tan mal como otras, pero ella es la que más
repercusión tiene y cualquier fallo se le mira con lupa. Pero creo que no es
tonta, que sabe perfectamente que está en el punto de mira, que su caso es
especial porque encima su pareja es quien es y que si de verdad quisiera que se
la juzgara sólo por su trabajo, no dedicaría la mayor parte de su tiempo a
obtener ingresos prestando su imagen a diferentes marcas comerciales (aquí hago
un aparte porque otros, y me refiero a hombres en este caso, también anuncian
productos varios en pleno programa). Da la sensación de que es más modelo que
presentadora. Ser tratada como periodista me parece demasiado generoso cuando
no se ha terminado la carrera y se hace un trabajo que no es precisamente
periodismo.
P- Hay algún mensaje que te
gustaría mandar sobre mujeres, periodismo, deportes…?
R- No soy muy de enviar mensajes ni aconsejar a nadie. Soy más de
observar, leer, escuchar y aprender. Lo que sí tengo claro es que yo quiero
hacer lo que me gusta, pienso que con trabajo todo llega y no voy a dejar que nadie
me diga que no puedo o no sirvo.
P-La última…A pesar de haber
quedado quizás una entrevista un poco larga… ¿volverás a golear por aquí en un
futuro o he hecho que te den ganas de huir de mí?
R- Goleamos cuando quieras, encantada y agradecida por tu cariño. Pero
dame unos días de recuperación, que hemos jugado prórroga y penaltis con esta
entrevista…
¡Muchísimas gracias por tu
colaboración! Un abrazo enorme
Y sí, estoy hablando de Cristiano
Ronaldo. Podría intentar hablar del por qué creo que ha sido tan superior,pero
simplemente enumeraré todo lo que ha conseguido en este 2014 de ensueño para
él,(a fecha de 24 de noviembre) y dejaré
que vosotros mismos después saquéis vuestras propias conclusiones:
